كيف تعرف شخصيات الآخرين؟ ((مهم للجميع)) ج1

+10 تصويتات
سُئل أبريل 5، 2016 في تصنيف أسئلة عامة بواسطة Amr Sherif (1,139 نقاط)

السلام عليكم، ومرحباً بكم

 

هناك سؤال يُطرح باستمرار، وفي الحياة الواقعية كذلك، وهي كيف تتمكن من معرفة نمط شخصية إنسان معين؟

وهذا السؤال لا يجد سوى إجابة واحدة في ذهن الكثيرين، وهي أن يقوم باختبار الشخصية .. ولكن ما لا يعرفه الكثيرون أن هذه طريقة غير دقيقة وقد توصل إلى نتائج مضللة .. بالنسبة لي، تحليل شخصية الآخرين يعتبر مهمة تتعلق بي بنسبة أكبر ولا اكتفي بمجرد نتائج الاختبارات وغالباً ما تكون خاطئة.

 

لا زلت أؤمن بأن معرفة طبع الشخصيات character وطريقة سلوكها في الحياة هي الخطوة الأولى في تصنيف الأنماط .. وهذه الطريقة تحتاج إلى خبرة منك .. تحتاج إلى مذاكرة وتعمق في دراسة مختلف النظريات والنماذج، كما أنها تعتمد بالأساس على الممارسة المستمرة في الحياة العملية، من أجل تيسير عملية استحضار التصنيفات .. وبدايتي مع هذه الطريقة كانت من خلال تصنيف المشاهير ومعرفة أطباع الأنماط.

 

لكن لا بأس بأن أطرح عليكم وبطريقة مبسطة بعض الطرق التي ساعدتني في تصنيف الناس قديماً وحديثاً.

 

في البداية يمكننا البدء بطريقتين:

 

1- الطريقة الأولى: وهي طريقة جيدة، قد تكون مفيدة للأنماط الحسية، نعتمد فيها على المنهج الاستقرائي Inductive Method ونظرية ديفيد كيرسي للأمزجة KTS تحديداً

من الجيد أن تقوم بتحديد مزاج الشخص Temperament (وفقاً لنظرية كيرسي) .. والمزاج يكون ظاهراً بمجرد الاحتكاكات أو المقابلات خاصة لو كنت قريباً من أحدهم .. عليك بدراسة نظرية الأمزجة لديفيد كيرسي KTS، عليك بالتركيز في مذاكرتك على مزاج الشخص أولاً.

الشخصيات الحسية S هم الأكثر في المجتمعات ربما لأن لديهم نزعة واقعية في الحياة، فضع هذا في ذهنك عند تصنيف الأشخاص .. الـ SP يظهر عليهم حب الحياة والتلقائية وعيش اللحظة واللامبالاة .. الـ SJ التمسك بالنظام والعادات والتقاليد.

الشخصياة الحدسية N هم الأقل في المجتمعات ربما لأن لديهم نزعة خيالية في الحياة، فضع هذا في ذهنك عند تصنيف الأشخاص .. الـ NT تظهر عليهم نزعة معرفية وحب العلم والإطلاع .. الـ NF تظهر عليهم نزعة إنسانية وحب الآخرين ومساعدتهم.

وهنا نقلص الاحتمالات إلى أقل من النصف .. فتحديد المزاج يضعك أمام أربعة أنماط فقط!

 

طيب، لماذا نبدأ بالحس S والحدس N ولا نبدأ بالانطواء I والانبساط E (الحروف الأولى)؟

أولاً: لأن نظرية ديفيد كيرسي في الأمزجة تبدأ في تصنيف الشخصيات بطرق استقبال المعلومات (الحدس والحس) وبالنسبة لطرق التعامل مع العالم (الانطواء والانبساط) فهي الخطوة الأخيرة عند كيرسي (انظر الصورة المرفقة أدناه)، على عكس نظرية كارل يونغ التي تبدأ في التصنيف بالانطواء والانبساط.

وثانياً: لأن الانطواء والانبساط يحتاج لوقت ومجهود لتحديده .. فكافة الشخصيات الانطوائية عند التعامل مع المجتمع تستخدم وظيفتها الانبساطية، وبالتالي قد تخطئ إذا تعجلت في تصنيف الانطوائيين.

[المصدر]

[المصدر-2]

 

حسناً، وماذا الآن؟

لو اكتفيت بتصنيف المزاج فهذا يعتبر تصنيف جيد، يعني لو اكتفيت بتصنيف شخص بأنه SP مثلاً، فهذا تصنيف ناقص بالطبع لكنه جيد .. وسيوفر لك قرابة الخمس صفحات من المعرفة عن مزاج الشخص.

لكن لنتابع ..

يمكننا تقسيم التصنيف إلى شقين الآن، شق يتعلق بالحسيين وآخر يتعلق بالحدسيين.

أ- بالنسبة للحسيين (SP, SJ)، الخطوة التي تلي ذلك تحليل جانب المنطق T والعاطفة F .. هل هذا الشخص SFP أم STP، أو هل هو SFJ أم STJ .. وهذه التصنيفات لها مواصفات خاصة بها في نظرية كيرسي للأمزجة يمكنك مراجعتها.

وبعد ذلك، تهتم بجانب الانطواء I والانبساط E .. إذا كان انبساطياً فسيظهر عليه بسهولة من خلال التعامل معه (ESTJ, ESFJ, ESTP, ESFP) .. أما إذا كان انطوائياً فعليك بمراقبة مسيرة حياته لفترة أو الأسهل سؤاله بشكل مباشر عن فترة طفولته ومراهقته بمراحل الدراسة مثلاً، وسيظهر لك من خلال الإجابات وبوضوح هل هو انطوائي أو انبساطي.

ب- أما بالنسبة للحدسيين (NT, NF)، فالخطوة التي تلي ذلك هي تحليل جانب المرونة P والصرامة J .. هل هو/ هي NTP أم NTJ، أو هل هو/ هي NFP أم NFJ .. وهذه التصنيفات أيضاً لها مواصفات خاصة بها في نظرية كيرسي للأمزجة يمكنك مراجعتها.

وبالمثل مع الحسيين، تصنيف الانطواء I والانبساط E يظل الخطوة الأخيرة بالنسبة لك، ويمكنك تطبيق نفس الطريقة المذكورة مع الحسيين هنا.

 

* تنبيه:

  • عندما تبدأ، ابدأ بتقليص الاحتمالات ولا تبدأ بتحديد النمط مباشرة .. ابدأ بإلغاء الأنماط المستبعدة من التصنيف، وتحديد المزاج أو حتى معرفة أي حرف يساعدك على ذلك .. ضع هذا في ذهنك.

من فضلك سجل دخولك أو قم بتسجيل حساب للإجابة على هذا السؤال

...